Seo - Search engine optimization Référencement

Dmoz, l'effondrement d'un mythe

Flux Rss
Publié par Arf le 31/08/2008

 Dmoz a été considéré depuis des années comme l'annuaire incontournable par grand nombre de sites spécialisés dans le référencement.

Mais Dmoz n'évolue plus, stagne, son index contient de nombreux sites avec erreur 404, ou ayant changé de contenu, de propriétaire...

Pire Dmoz est victime de son succès, des éditeurs profitent de leurs places pour indexer leurs sites, désindexer des concurrents, tout en ralentissant l'indexation de nouveaux sites...

Je vais donc vous exposer les différentes raisons pour lesquelles Dmoz n'est plus incontournable.

 

1 / Dmoz et le webmaster

Dmoz aime faire attendre et encore plus laisser planer le doute sur la validité de votre soumission.

Dmoz ne vous informe jamais, les mails sont inconnus dans leur monde alors que le spam nous envahi.

Dans ce cas pourquoi nous demander un email ?
Dmoz revent-il son énorme base de données de mails?

Nous sommes en droit de nous poser cette question étant donné la nullité des informations que nous recevons de leur part...

 

 

2 / Dmoz et l'optimisation du référencement

Le principe d'un annuaire est de référencer des sites et de les mettre en avant.

Les deux buts principaux sont les suivants :

- Permettre aux sites d'être mieux positionnés dans les moteurs de recherche et principalement grâce à l'ancre mise dans le titre (le titre est cliquable et redirige vers l'adresse du site)

- Permettre aux sites indexés d'obtenir des visiteurs en provenance de l'annuaire.

Malheureusement, Dmoz ne fait que reprendre principalement le nom de domaine comme titre de votre site.

Imaginons :

Nous avons un site sur le référencement, notre nom de domaine est "Grouloulou". Nous n'apprécions pas les noms génériques ou il n'y en a plus à disposition.

Nous nous retrouvons avec comme ancre "Grouloulou", extrêmement pertinent alors que nous cherchons à nous positionner sur des termes comme "webmasters, référencement" !!

 

Autre argument :

Le titre des pages, et les catégories de dmoz sont également très pertinentes.

Comme nous le savons tous ou presque, le titre joue un rôle déterminant et principalement les mots se trouvant le plus à gauche dans le titre (nous qui écrivons de gauche à droite).

Nous retrouvons le plus à gauche dans la balise : Open Directory - World: Français:

Je vous laisse donc juger de cette pertinence si nous nous trouvons dans la catégorie : "Open Directory - World: Français: Société: Esotérisme: Arts divinatoires: Tarot: Histoire et iconographie"

De plus, le code source de Dmoz ne suit pas l'évolution, il n'est aucunement optimisé pour le référencement. La syntaxe n'est nullement adaptée "seo".

Les balises sont inexistantes alors qu'au combien importantes...

Par conséquent, il nous est impossible grâce à Dmoz de positionner "Grouloulou". sur un mot clé recherché...

 

3 / Dmoz et Google

Vous me direz : "Mais Google aime-t-il Dmoz?"

Nous nous apercevons que sur sa requête principale (Dmoz), que Google l'aime plus que tout. Il ressort même en première position.

Prenons alors des requêtes plus génériques. Nous voyons rapidement que Dmoz n'apparaît que très rarement (jamais) dans le classement de Google sur un mot clé, une expression.

Précisons bien entendu que nous parlerons uniquement des 10 premières pages de l'index de Google. Etant donné qu'il nous arrive rarement de consulter plus des 10 premières pages de notre moteur de recherche préféré.

Et pourtant Google reprend le répértoire de Dmoz. Mais pourquoi reprendre son contenu ?

Simplement parce que Dmoz est connu et reconnu comme un répertoire international avec des éditeurs passionnés et justes.

Malgré cela ces éditeurs sont des êtres humains qui jugent le travail de milliers de webmaster, en les indexant ou non.

Malheureusement certains des bénévoles gèrent eux même des sites Internet.

Il est donc évident que le doute subsistera toujours quant à leur parfaite honnêteté, impartialité quand ils appuient sur le bouton refusé...

 

En conclusion, il ressort de ces différentes constatations et de nos statistiques que Dmoz se classe dans les dernières positions comme site référant.

Il est donc évident que Dmoz n'apporte rien, ni en visiteur envoyé, ni en positionnement sur les moteurs de recherche.

Dmoz se situe finalement dans la catégorie des annuaires classiques voire de mauvaise qualité.(n'apportant que peu de visiteurs et n'améliorant que très peu votre référencement).

De nombreux sites référencés dans son index n'existent plus ou ont complètement changé de contenu.

Les deux points positifs à retenir sont :

- La reprise de son index par le répertoire de Google et d'autres annuaires "pompant" simplement le contenu...

- Et surtout le lien retour n'est pas obligatoire.

Dmoz est finalement un projet, une communauté en baisse de puissance à cause de la montée en puissance des moteurs de recherche et d'une stagnation de la syntaxe de leur code source...

Cette communauté du référencement est trop concurentielle, trop d'argent est en jeu.
Certaines personnes feraient tout pour se placer en premiere position même si cela doit détruire toute une communauté... alors que dmoz ne vous apportera au final qu'une perte de temps inconsidérable si vous cherchez à savoir où se situe votre site. (suppression, en attente, mauvaise catégorie...)

 

Un bilan mitigé avec de plus et des moins tirant inévitablement vers la fin... sauf si le propriétaire relève la tête ?
L'avenir nous le dira...

9 commentaires

Julien à écrit le 25 04 2008

Je pense tout à fait comme toi ;-)

Beaucoup de prétention pour pas grand chose, c'était peut être bien dans les années 90, mais le mépris affiché de cet annuaire pour ses utilisateurs me pousse à l'ignorer superbement.

Surtout que contrairement aux rumeurs, je n'ai jamais vraiment senti le bénéfice d'être inscrit dedans.
Parparela à écrit le 06 05 2008

Salut arf, j'ai soumis un site dans Dmoz il y'a plus d'un an et demi, puis un autre 09 mois et rien ! on ne vous dit ni si votre site à été accepté ni refusé ! ... la fin d'un mythe
Pictosaic à écrit le 22 05 2008

Bonjour Arf,
Bravo pour cet article qui me conforte dans mes opinions.
Dès le démarrage de mon site (début 2007), je me suis empressé, la fleur au fusil, de le soumettre à DMOZ, avec un maximum d'attention sur la rédaction du formulaire et sur le choix de la rubrique.
L'objectif avoué est bien sûr la présence du site dans l'annuaire Google et autres aspirateurs.
Depuis, rien, nada.
J'ai essayé d'autres rubriques, la version anglaise, et même en choisissant les rubriques où un éditeur est présent, c'est choux blanc à chaque fois.
Alors, je sais bien que les éditeurs sont des bénévoles. Mais le doute s'installe. Le fait en effet de n'être informé de rien est insupportable voire d'un total mépris envers les soumetteurs.

Et j'en viens à me poser une question fondamentale:
Si personne n'est informé du suivi, les re-soumissions sont sans doute très fréquentes, à tel point que DMOZ ne peut certainement pas suivre. Quel est donc l'intérêt pour DMOZ de ne pas répondre, ce qui éviterait relances à l'aveugle et spams?

J'y ai passé des dixaines d'heures, patienté avant les soumissions pour éviter d'offusquer DMOZ, mais là, la coupe est pleine, j'arrête de perdre mon temps.
Pourtant, je ne crois pas que mon site ne soit pas éligible. Il rend un service réel, il est gratuit et les pubs sont loin d'être envahissantes.
Je ne comprends pas, ou plutôt, j'espère mal comprendre...
hsct2 à écrit le 06 08 2008

Bonjour,

Je viens de découvrir que j'étais inscrit dans l'annuaie Dmoz... après presque 2 ans d'attente ! En fait, j'avais presque oublié que j'y avais soumis mon site.
Maintenant reste à voir si cela apportera des visiteurs et améliorera le référencement.
Ericaef à écrit le 29 08 2008

Bonjour à tous,
je suis éditeur Dmoz, et je vous remercie de vos commentaires. Cela montre que nous avons des efforts à faire sur la communication.

Sachez que rien ne vous empêche de contacter directement l'éditeur de votre catégorie, en cliquant sur son nom en bas de la page. S'il n'y a pas d'éditeur pour votre catégorie remontez d'un niveau jusqu'à en trouver un. Vous accédez ainsi à son profil et vous pouvez lui envoyer un courriel en cliquant sur «send to».

Nous sommes des êtres humains et nous sommes sensibles aux mails que nous recevons, pour nous remercier... ou nous insulter. Vous aurez ainsi plus de chances d'avoir une réponse que de soumettre à nouveau votre site, ce qui n'aura comme effet que de faire grandir la liste des sites en attente...

Aucune prétention dans Dmoz. Nous faisons cela pour nous amuser ou nous cultiver. C'est fou ce que nous apprenons ainsi dans les domaines qui nous intéressent. C'est notre seul enrichissement. Et en plus, aujourd'hui, nous n'avons même pas la reconnaissance d'AOL, notre propriétaire, et nous avons perdu celles des utilisateurs, alors il faut être motivé pour être éditeur Dmoz actuellement !

Bien à vous.
gifs à écrit le 31 08 2008

Dmoz est un projet de qualité. Les personnes bénévoles qui sont chez Dmoz ont la valeur de la solidarité qui n'est de nos jours rare dans le monde entier. Si vous votre site n'est pas dans la base c'est qu'il correspond pas, travaillez votre contenu, design et la qualité de votre site.

Exemple vous avez un site ayant des fautes, un design de 1950 du contenu que vous avez pomper chez votre concurrent ou encore une copie d'un site. vous allez le référencer vous? vous allez le mettre dans votre base? si c'est le cas, dans ce cas, bonne chance.
Fredo à écrit le 23 09 2008

Je suis w3c valide strict , et wai AAA , et pourtant, soumis 5 ou 6 fois et niete !

DMOZ cest plus ce que cetait . Point final .
Touquettois à écrit le 12 10 2008

Bonjour,
Comme vu plus haut, je ne comprends pas l'utilité de ne pas suivre une soumission par e-mail, et SURTOUT si elle est refusé? Ceci éviterais à DMOZ d'être relancé tous les 2 mois, et au "soumetteur", d'être informé du suivi et des causes du rejet éventuel.
digiprof.fr à écrit le 05 12 2008

Bonjour,

En effet, DMOZ un acteur incontournable de l'internet des années 90 et début 2000 s'est reposé sur ses lauriers. Un site dépassé, et une politique d'acceptation des liens trop opaque.

Votre article fait la lumière sur ce qui était autrefois un symbole.

Salutations,

Ajouter un commentaire

Nom
Url
captcha
   Generate new image

A voir aussi

Mise à jour de l'algorithme de Google pour Halloween
En ce jour du 31 octobre 2008, le jour d'Halloween sur le continent Americain, Google nous a reservé une mise à jour de son algorithme assez spécial... Nous constatons assez rapidement que les Datas centers de Google ne sont plus du tout...
Yahoo, résultats financiers en hausse au 1er trimestre 2008
Après les impressionnants résultats financier de Google au 1er trimestre 2008, Yahoo dévoile à son tour son bilan trimestriel. Avec 1,818 milliard de dollars de chiffre d'affaires, Yahoo a ainsi augmenté ses revenus par rapport au premier...
Le référencement gratuit : guide et astuces
 Ce guide sur le référencement va vous permettre de mener à bien votre référencement et va répondre à de nombreuses questions que vous devez vous poser. Comment référencer votre site ? Quelles étapes logiques devez-vous suivre pour...

Annonces Google

Archives

 
Copyright © arfooo.com  2007 - 2008  -  Tous droits réservés.